|
Читаем и
анализируем текст
В
этом номере журнала в качестве задания Олимпиады мы
предлагаем вам комплексный анализ фрагмента эссе «Мой
Пушкин» русской поэтессы Марины Ивановны Цветаевой
(1892–1941), с которым вы познакомитесь на странице 13.
Эссе (от франц. essai – опыт, набросок) – это
литературный жанр, сочетающий подчёркнуто индивидуальную
позицию автора с непринуждённым, часто парадоксальным
изложением, ориентированным на разговорную речь.
Имя Пушкина было святым и светлым для М.И. Цветаевой с
самого раннего детства. «Мой Пушкин, – напишет она в одном
из своих писем, – это Пушкин моего детства: тайных чтений
головой в шкафу гимназических хрестоматий моего брата,
которыми я сразу завладела...» А чуть позже уже в своём эссе
«Мой Пушкин» она добавит: «У всякого свой (Пушкин), это –
мой».
Внимательно прочитайте предложенный вам текст.
Памятник Пушкина был не
памятником Пушкина (родительный падеж), а просто
Памятник-Пушкина, в одно слово, с одинаково непонятными и
порознь не существующими понятиями памятника и Пушкина.
<...>
Памятник Пушкина был – обиход, такое же действующее лицо
детской жизни, как рояль или за окном городовой Игнатьев –
кстати, стоявший почти так же непреложно, только не так
высоко – памятник Пушкина был одна из двух, третьей не
было, ежедневных неизбежных прогулок – на Патриаршие Пруды
– или к Памятник-Пушкину. И я предпочитала – к
Памятник-Пушкину, потому что мне нравилось, раскрывая и
даже разрывая на бегу мою белую дедушкину карлсбадскую
удавочную «кофточку», к нему бежать и, добежав, обходить,
а потом, подняв голову, смотреть на чернолицего и
чернорукого великана, на меня не глядящего, ни на кого и
ни на что в моей жизни не похожего...
С памятником Пушкина была и отдельная игра, моя игра, а
именно: приставлять к его подножью мизинную, с детский
мизинец, белую фарфоровую куколку – они продавались в
посудных лавках, кто в конце прошлого века в Москве рос –
знает, были гномы под грибами, были дети под зонтами, –
приставлять к гигантову подножью такую фигурку и,
постепенно проходя взглядом снизу вверх весь гранитный
отвес, пока голова не отваливалась, рост – сравнивать.
Памятник Пушкина был и моей первой встречей с чёрным и
белым: такой чёрный! такая белая! – и так как чёрный был
явлен гигантом, а белый комической фигуркой, и так как
непременно нужно выбрать, я тогда же и навсегда выбрала
чёрного, а не белого, чёрное, а не белое: чёрную думу,
чёрную долю, чёрную жизнь.
Памятник Пушкина был и моей первой встречей с числом:
сколько таких фигурок нужно поставить одна на другую,
чтобы получился памятник Пушкина. И ответ был уже тот, что
и сейчас: «Сколько ни ставь»... с горделиво-скромным
добавлением: «Вот если бы сто меня, тогда – может, потому
что я ведь ещё вырасту» ...
Так что Памятник-Пушкина был и моей первой встречей с
материалом: чугуном, фарфором, гранитом – и своим.
Памятник Пушкина со мной под ним и фигуркой подо мной был
и моим первым наглядным уроком иерархии: я перед фигуркой
великан, но я перед Пушкиным – я. То есть маленькая
девочка. Но которая вырастет. Я для фигурки – то, что
Памятник-Пушкина – для меня. Но что же тогда для фигурки –
Памятник-Пушкина? И после мучительного думанья – внезапное
озарение: а он для неё такой большой, что она его просто
не видит. Она думает – дом. Или – гром. А она для него –
такая уж маленькая, что он её тоже – просто не видит. Он
думает – просто блоха. А меня – видит. Потому что я
большая и толстая. И скоро ещё подрасту. Первый урок
числа, первый урок масштаба, первый урок материала, первый
урок иерархии, первый урок мысли и, главное, наглядное
подтверждение всего моего последующего опыта: из тысячи
фигурок, даже одна на другую поставленных, не сделаешь
Пушкина.
Рассмотрите изображение памятника А.С. Пушкину в Москве.
Разместите текст, который вам предстоит проанализировать,
так, чтобы он всегда находился у вас перед глазами. При
выполнении заданий руководствуйтесь инструкциями,
помещёнными в верхнем левом углу страницы. Заполнив страницы
своими ответами, вышлите их в адрес журнала.
Желаем успеха!
Задания 6 тура |