Свобода или неосознанная необходимость?

Существует миф, будто в русском языке порядок слов свободный. В отличие от немецкого, например. Потому что мы можем сказать и В классе было тридцать человек, и Тридцать человек было в классе, и Было в классе тридцать человек. Но присмотримся к различным воплощениям одной и той же конструкции — и мы увидим, что в реальном тексте просто взять и заменить один вариант на другой можно далеко не всегда.

Прочитаем фрагмент из повести И. А. Бунина:

И прохладную тишину утра нарушает только сытое квохтанье дроздов на коралловых рябинах в чаще сада, голоса да гулкий стук ссыпаемых в меры и кадушки яблок. В поредевшем саду далеко видна дорога к большому шалашу, усыпанная соломой, и самый шалаш, около которого мещане обзавелись за лето целым хозяйством. Всюду сильно пахнет яблоками, тут особенно.

Попробуем изменить порядок слов:

И тишину прохладную утра нарушает только сытое квохтанье дроздов на коралловых рябинах в чаще сада, голоса да гулкий стук ссыпаемых в меры и кадушки яблок…

Звучит странно: будто мы начали со стихов и внезапно перешли на прозу.

Если мы попробуем поставить в «неправильные» места все согласованные определения, текст получится однородным, но смешным — как будто мы пытались сотворить ритмизованную прозу:

И тишину прохладную утра нарушает только квохтанье сытое дроздов на рябинах коралловых в чаще сада, голоса да стук гулкий яблок, ссыпаемых в меры и кадушки…

Дело в том, что в русском языке нормальным является порядок слов согласованное определение + определяемое существительное. Поэтому предложения вроде На пригорке росла красная рябина или Золотая роща так и манила меня к себе не привлекают к себе нашего внимания. Иной — так называемый обратный — порядок слов напоминает нам о сказках: Встретишь в лесу старушку древнюю, отдашь ей яблочко золотое — она тебе и поможет. В каких еще случаях, кроме «сказочных», возможен обратный порядок слов?

• Если существительное без определения «неполноценно» в смысловом отношении, например: Человек добросовестный проверил бы всё ещё раз.

• Вполне обычным является обратный порядок слов в терминологических сочетаниях: человек разумный, ворона обыкновенная.

• Распространённое определение, выраженное причастным оборотом, тоже не раздражает носителя русского языка своей непривычностью. И всё-таки необычность порядка слов отмечается и в этом случае: на границах оборота в речи появляются небольшие паузы, а на письме — запятые.

А вот в поэзии строки с прямым порядком слов «О всех ушедших грезит конопляник с широким месяцем над голубым прудом…» и строки с обратным «Отговорила роща золотая…», «В саду горит костёр рябины красной…» сосуществуют. Поэт выбирает порядок слов в зависимости от ритма стиха.

Итак, порядок слов в группах типа согласованное определение + определяемое существительное свободный лишь относительно: он обусловлен как смысловыми, так и стилистическими характеристиками текста.

Совершенно иной эффект произведёт попытка изменить порядок других слов в нашем отрывке.

И только сытое квохтанье дроздов прохладную тишину утра нарушает на коралловых рябинах в чаще сада, голоса да гулкий стук ссыпаемых в меры и кадушки яблок…

Дочитаем до слова нарушает. Оно стоит явно не на месте: его хочется перенести обратно, между дополнением и подлежащим. Хотя сказуемое и может стоять в конце предложения, такой вариант звучит естественно, только если сказуемое выделено по смыслу, как, например, в таких случаях:

Квохтанье дроздов тишину нарушает, квохтанье дроздов спящим мешает.

Квохтанье дроздов затем тишину нарушает, чтобы людям напомнить о мире природы.

Эта связь порядка слов в русском языке со смысловым выделением какого-либо слова была впервые описана приблизительно в середине прошлого века и получила название «актуальное членение предложения».

Но дело не только в сказуемом. Прочитаем изменённое предложение дальше — и увидим, что оно потеряло смысл. Раньше тишину нарушали (кто? что?) квохтанье дроздов, голоса да стук, а теперь квохтанье дроздов нарушает (кого? что?) тишину, голоса да стук. Кроме того, раньше речь шла о дроздах на рябинах, а теперь квохтанье нарушает тишину на рябинах.

Первая смысловая странность искажённого варианта обусловлена тем, что если существительные стоят в одной и той же падежной форме, то они воспринимаются как ряд однородных членов. Поскольку формы голоса да стук в именительном и винительном падежах совпадают, они вступают в сочинительную связь с ближайшим предшествующим существительным. В исходном предложении это было подлежащее, в искажённом варианте — прямое дополнение.

Вторая смысловая странность связана с тем, что два существительных, стоящих в различных формах и идущих друг за другом, воспринимаются как пара определяемое слово + несогласованное определение. При этом чаще всего несогласованное определение стоит в родительном падеже: квохтанье дроздов, стук яблок. Такая синтаксическая связь сохраняется и в отсутствие контакта: квохтанье весёлых дроздов, квохтанье слышно дроздов, тишина пьянящая утра, в чаще замерли сада, стук отовсюду слышен бросаемых яблок.

А вот пара из двух существительных, второе из которых стоит не в родительном, а в ином падеже (типа дрозды на рябинах), воспринимается как пара определяемое слово + несогласованное определение только при непосредственном контакте. Стоит этим существительным «расстаться», как вторым завладеет сказуемое или другое существительное.

Сравним предложения:

Девушка с цветами ждала. — Девушка ждала с цветами.

Дом с мезонином был построен для больной дочери стариком архитектором. — Дом был построен с мезонином для больной дочери стариком архитектором.

В некоторых случаях неудачное расположение существительных делает предложение неоднозначным. Так, в предложении Отлёт птиц из города начнётся в этом году раньше обычного неясно, идёт ли речь об отлёте из города или о птицах из города — городских птицах. Конечно, догадаться можно, но точнее было сказать В этом году перелётные птицы улетят из города раньше обычного.

Как выяснилось, порядок слов нередко обусловлен синтаксическими связями между словами в предложении. Поэтому неудачный порядок слов может сделать предложение неоднозначным и даже вовсе бессмысленным.

Подведём итог: порядок слов в русском языке играет очень важную роль, его функции сложны и многообразны.

Другие статьи раздела "Синтаксис и пунктуация"